Infrastructures critiques

Les inondations perturbent souvent gravement les infrastructures critiques. Les réseaux d’eau potable peuvent être mis hors service en raison de coupures de courant, de contamination ou de canalisations endommagées. Lors des inondations de 2024 à Valence, le canal Júcar-Turia, une ressource en eau douce vitale pour la ville, a été détruit à deux endroits. Un système de siphon a été rapidement mis en place pour rétablir le débit, puis une canalisation temporaire a été installée.


Les réseaux d’alimentation électrique, également essentiels au fonctionnement d’autres infrastructures critiques, ont été fortement endommagés après les inondations de 2021, mais ont été en grande partie rétablis en quelques semaines grâce à une mobilisation rapide. Les réseaux d’approvisionnement en gaz ont également subi des dommages importants : en Rhénanie-Palatinat, 133 km de conduites de gaz naturel et 8 500 compteurs de gaz ont été détruits4, tandis qu’en Wallonie, environ 7 000 compteurs de gaz ont été touchés1.  


Les réseaux d’égouts et d’eaux usées sont essentiels pour la santé publique. Dans la vallée de l’Ahr, des eaux usées contaminées se sont déversées dans les ruisseaux et les rivières en raison de la défaillance des stations d’épuration et des canalisations d’eaux usées4. La défaillance des infrastructures de télécommunications peut entraîner d’autres effets en cascade lors d’inondations. La destruction des pylônes dans la vallée de l’Ahr a interrompu la radio numérique en 20214 et, aux Pays-Bas, environ 7 000 foyers ont été privés de service3.    


Les infrastructures de transport sont particulièrement vulnérables aux inondations, les ponts étant à la fois des éléments essentiels et fragiles. Lorsque les ponts sont détruits, les voies d’accès sont coupées, ce qui entrave les efforts d’évacuation, de sauvetage et d’approvisionnement. Dans la vallée de l’Ahr, plus de la moitié des 112 ponts ont été détruits, 13 ont été gravement endommagés et seuls 35 étaient encore opérationnels un mois après l’inondation3. Même quatre ans plus tard, les travaux de reconstruction se poursuivent.

Impact des inondations de 2021 dans la vallée de l’Ahr, en Allemagne ​​​​​​​

Impact des inondations de 2021 en Belgique  ​​​​​​​

Financement

Un soutien financier rapide et coordonné à la reconstruction est essentiel pour éviter des retards à long terme. Le financement de la reconstruction repose sur une combinaison de dons, d’interventions des assurances, de fonds d’urgence et de prêts publics. En Wallonie, les victimes des inondations n’auraient initialement reçu que 20 % environ de l’indemnisation requise de la part des assureurs5. Après l’intervention du gouvernement, les assureurs ont presque doublé leurs limites de couverture. Le gouvernement national a ensuite accordé un prêt de 1,2 milliard d’euros sur dix ans à la Région wallonne afin de combler le déficit de financement restant. En Allemagne, l’assurance contre les inondations est facultative, mais elle est exclue dans les zones à haut risque6. Aux Pays-Bas, depuis 2018, la plupart des assureurs couvrent les inondations causées par les cours d’eau régionaux, mais pas celles causées par les grands fleuves tels que le Rhin et la Meuse7. Aux Pays-Bas, environ 600 millions d’euros au total ont été mis à disposition par les assureurs et le gouvernement fédéral.  


Reconstruction et Build Back Better

Le cadre de Sendai pour la réduction des risques de catastrophe de 2015 met en avant la stratégie « Build Back Better » (BBB), qui consiste à rendre les bâtiments et les infrastructures plus résilients et à envisager leur déplacement hors des zones à haut risque. En théorie, le BBB peut réduire les risques de catastrophes futures, mais la mise en pratique de ces principes reste difficile. De nombreuses structures endommagées sont reconstruites à l’identique, sans amélioration significative de leur résilience. Les programmes de protection publique peuvent réduire la nécessité pour les ménages de prendre des mesures proactives au niveau des bâtiments. L’assurance contre les inondations peut à la fois aider et entraver la stratégie BBB, selon la manière dont le système d’assurance est conçu. Dans certains cas, l’objectif principal est de restaurer les biens dans leur état d’origine ; d’autres politiques encouragent les comportements adaptatifs après les catastrophes6. Les inondations de 2021 ont effectivement entraîné une évolution vers la mise en œuvre de mesures de protection individuelles contre les inondations6

En conclusion

Si chaque inondation présente des caractéristiques qui lui sont propres, de nombreux défis liés à la reconstruction sont communs à toutes les régions. Les récentes inondations en Allemagne, en Belgique, aux Pays-Bas et en Espagne soulignent l’importance d’une coordination solide, d’infrastructures résilientes et de mécanismes de financement accessibles. Ces expériences fournissent des enseignements précieux pour les futurs efforts de reconstruction à travers l’Europe. En tirant les leçons des événements passés, les autorités peuvent renforcer leur état de préparation, accélérer le rétablissement et veiller à ce que la reconstruction contribue à un avenir plus sûr et plus résilient. 


Ferdinand Diermanse

Expert en risques d’inondation, Deltares ​​​​​​​

Ferdinand Diermanse est chercheur/consultant senior titulaire d’un master en mathématiques appliquées et d’un doctorat en hydrologie, tous deux obtenus à l’université technologique de Delft. Il est expert dans le domaine de l’évaluation des risques d’inondation, de la gestion des risques d’inondation et de l’adaptation au changement climatique, avec plus de 25 ans d’expérience professionnelle. Il a réalisé des évaluations des risques d’inondation pour divers systèmes hydrologiques intérieurs et côtiers dans plus de 20 pays et publié de nombreux articles sur ce sujet.  

Bibliographie


Pont et remparts reconstruits dans la ville de Bad Münstereifel, Rhénanie-du-Nord-Westphalie, Allemagne

XX
Disaster relief
In the early recovery period, there is generally an urgent need to provide basic human needs to those who are most affected by the flood event. People need food, water, healthcare and (temporary) housing for those whose houses have been severely damaged or destroyed. The required resources generally come from a wide variety of organisations like NGO’s, governmental agencies and the general public. A centralized coordination to mobilize and distribute the resources efficiently is crucial.  
XX
Disaster relief
In the early recovery period, there is generally an urgent need to provide basic human needs to those who are most affected by the flood event. People need food, water, healthcare and (temporary) housing for those whose houses have been severely damaged or destroyed. The required resources generally come from a wide variety of organisations like NGO’s, governmental agencies and the general public. A centralized coordination to mobilize and distribute the resources efficiently is crucial.  

Response

Disaster relief  

In the early recovery period, there is generally an urgent need to provide basic human needs to those who are most affected by the flood event. People need food, water, healthcare and (temporary) housing for those whose houses have been severely damaged or destroyed. The required resources generally come from a wide variety of organisations like NGO’s, governmental agencies and the general public. A centralized coordination to mobilize and distribute the resources efficiently is crucial. 

Response

Rebuild

Response

Rebuild

Après les inondations

De l’intervention immédiate à la reconstruction à long terme Intervention

Build Back Better (BBB), reconstruire mieux

Le cadre de Sendai de 2015 pour la réduction des risques de catastrophe met en avant la stratégie « Build Back Better », qui consiste à rendre les bâtiments et les infrastructures plus résilients et à envisager leur déplacement hors des zones à haut risque. La mise en pratique de ces principes reste difficile. Souvent, les structures endommagées sont reconstruites comme avant, sans amélioration significative de leur résilience. Les programmes de protection publique peuvent réduire l’urgence pour les ménages de prendre des mesures proactives au niveau des bâtiments. L’assurance contre les inondations peut à la fois aider et entraver la reconstruction en mieux, selon la manière dont le système d’assurance est conçu. Dans certains cas, l’objectif principal est de restaurer les biens dans leur état d’origine ; d’autres politiques intègrent des incitations à l’amélioration de la résilience. 

Impacts environnementaux

Dans un environnement bâti, les eaux de crue sont susceptibles de se charger en polluants tels que des hydrocarbures, des métaux lourds, des pesticides, des engrais, des eaux usées et divers produits chimiques industriels. Ces contaminants sont transportés dans les rivières, les lacs, les zones humides et les eaux souterraines et peuvent causer une pollution à long terme. De plus, les eaux de crue peuvent emporter la couche arable, qui est la couche la plus fertile nécessaire à la croissance des plantes. Cela réduit non seulement la productivité agricole, mais déstabilise également les berges et les paysages. Les sédiments transportés pendant les inondations peuvent s’accumuler ailleurs, ensevelissant la végétation, les zones humides ou les habitats.

Habitations et infrastructures publiques

La reconstruction, le remplacement ou la relocalisation des habitations et des infrastructures publiques endommagées, telles que les ponts, les routes et les voies ferrées, peuvent prendre des années. Les routes endommagées par les inondations peuvent nécessiter la reconstruction de la couche de fondation, l’amélioration des systèmes de drainage et la stabilisation des pentes environnantes. La réparation des ponts peut être particulièrement complexe, car elle peut nécessiter un renforcement structurel et la résolution des problèmes d’affouillement des fondations. En outre, les inondations peuvent inciter à repenser la conception des ponts afin qu’ils puissent résister à des débits plus importants. Les maisons endommagées peuvent souffrir de problèmes de moisissure ou d’affaiblissement des fondations et des murs. Les ménages peuvent également manquer de moyens financiers pour reconstruire ou réparer.     

Gestion des risques d’inondation

Les ouvrages de protection contre les inondations peuvent être endommagés lors d’une inondation, ce qui peut inciter à renforcer la protection contre les inondations. Cela peut se faire en améliorant les systèmes de drainage, en renforçant et en augmentant les digues, en mettant en place des bassins de rétention et en laissant plus d’espace à la rivière. Outre l’amélioration de la protection, des mesures peuvent être prises pour réduire l’impact des événements dépassant le niveau de protection, telles que des restrictions de construction dans les plaines inondables vulnérables, des incitations à construire en dehors des plaines inondables (par exemple, des coûts d’assurance moins élevés), la surélévation et la protection des maisons contre les inondations, des systèmes d’alerte en cas d’inondation et des plans d’évacuation accordant une attention particulière aux besoins des populations les plus vulnérables.

Secours en cas de catastrophe

Au début de la période de reconstruction, il est généralement essentiel de répondre en priorité aux besoins humains fondamentaux des personnes les plus touchées par les inondations. Les personnes touchées ont besoin de nourriture, d’eau, de soins médicaux et de logements (temporaires) lorsque leurs maisons sont endommagées ou détruites. Les ressources nécessaires proviennent généralement d’un large éventail d’organisations telles que des ONG, des agences gouvernementales et le grand public. Une coordination centralisée pour mobiliser et distribuer efficacement les ressources est essentielle. 

Infrastructures critiques

Une inondation grave est susceptible d’affecter plusieurs infrastructures critiques. Les réseaux d’alimentation électrique, qui sont également essentiels au fonctionnement d’autres infrastructures critiques, peuvent être endommagés. Les réseaux d’approvisionnement en eau potable peuvent être mis hors service en raison de coupures de courant, de contamination ou de canalisations endommagées. La défaillance des réseaux d’égouts et d’assainissement peut avoir des conséquences graves sur la santé publique. La défaillance des infrastructures de télécommunications peut entraîner d’autres effets en cascade liés aux inondations. Il est essentiel de réparer rapidement et/ou de mettre en place des solutions temporaires pour ces infrastructures critiques.  

Soins de santé

Les besoins en soins de santé sont susceptibles d’augmenter considérablement pendant et après une inondation, car les personnes touchées peuvent être gravement blessées. Cela exercera une pression considérable sur les capacités disponibles des établissements de santé et du personnel soignant. La situation est d’autant plus difficile que les établissements de santé peuvent également être touchés par les inondations et/ou difficiles d’accès en raison des routes inondées et endommagées. Outre les blessures physiques, le stress causé par les inondations peut entraîner une augmentation des problèmes de santé mentale.

Financement

Le financement de la reconstruction repose sur une combinaison de dons, d’assurances, de fonds d’urgence et de prêts publics. Il est essentiel de veiller à ce que les ressources parviennent rapidement et efficacement à tous les groupes touchés. Le financement est nécessaire à diverses fins, telles que l’alimentation, les logements temporaires, la réparation des infrastructures essentielles, le soutien aux industries, aux agriculteurs et aux entreprises dont les activités sont perturbées. Il est difficile d’affecter les fonds sans charge administrative excessive, tout en identifiant clairement les bénéficiaires et leurs besoins. 

Coordination de la gouvernance à multi-niveaux

L’un des principaux défis récurrents dans le cadre de la reconstruction est le fait que différents acteurs sont impliqués : municipalités, autorités provinciales, autorités chargées de la gestion de l’eau, ministères nationaux et organisations de la société civile. Pour garantir une compréhension partagée entre ces acteurs, il faut faire preuve d’un engagement constant, de transparence et de patience. Une coordination claire est fondamentale, car en situation d’urgence ou dans l’immédiat après-crise, les responsabilités ne sont pas toujours bien définies. La mise en place rapide d’un responsable institutionnel ou d’une commission dirigeante, capable de définir des orientations et de guider l’action, est donc un facteur de réussite majeur. 

References

1. CSR, 2022: 1 an après les inondations Bilan de la gestion post inondations et continuité de la reconstruction. Report de Commissariat Spécial à la Reconstruction, Wallonie.


2. Truedinger, A., Jamshed, A., Sauter, H. and Birkmann, J., 2023. Adaptation after Extreme Flooding Events: Moving or Staying? The Case of the Ahr Valley in Germany. Sustainability 2023, 15. https://doi.org/10.3390/su15021407.


3. Koks, E. Van Ginkel, K., Van Marle, M. and Lemnitzer. A., 2022. Brief communication: Critical infrastructure impacts of the 2021 mid-July western European flood event. Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 22, 3831–3838, 2022. https://doi.org/10.5194/nhess-22-3831-2022.


4. Schaum, S., Stenger-Wolf, S., Schüttrumpf, H. and Jüpner, R., 2025. An Overview of Long-Term Temporaries After Flood Disasters. Journal of Flood Risk Management, 18 (3), 2025. https://doi.org/10.1111/jfr3.70109.



5. Lietaer, S., Nagabhatla, N., Scheerens, C., Mycroft, M. and De Lombaerde, P., 2024. Blind Spots in Belgian Flood Risk Governance: The Case of the Summer 2021 Floods in Wallonia. United Nations University Institute on Comparative Regional Integration Studies. Research report No. 2, 2024.


6. Endendijk, T., Rodriguez Castro, D., Dillenardt, L. Kumar Guntu, R., Botzen, W., De Moel, H., Thieken, A., Kreibich, H. Dewals, B. and Aerts, J., 2025. Flood experience and access to insurance contribute to differences in homeowners’ post-disaster adaptation in a cross-border region of Western Europe. Nature Communications Earth & Environment | (2025) 6:426.


7. Endendijk, T., Botzen, W., De Moel, H., Aerts, J., Duijndam, S., Slager, K., Kolen, B. and Kok, M., 2023. Experience From the 2021 Floods in the Netherlands: Household Survey Results on Impacts and Responses. Journal of Coastal And Riverine Flood Risk, Vol. 2, 2023, 9.